10年前の話

親はいつまで保護者？

-２０歳を区切りに-山田教授に聞く

家庭社会学が専門で、親に依存しながら同居を続ける独身男女を
「パラサイト・シングル」と名づけたことでも知られる
東京学芸大の山田昌弘教授に（４６）に意見を聞いた。

農耕民族として、一家総出で農作業をしていた時代の長かったことから
日本の社会には家族主義が浸透しています。
だから、日本の親には、子供を自分のものと考えたり
子供をずっと守ろうと思ったりする傾向が強いのです。
今は社会全体が豊かになり、子供にお金をかけることが親の仕事だという
意識が広がった上に、少子化が進んだため、その傾向がさらに強くなっています。
「おれおれ詐欺」のような犯罪が多発する原因の一端は、その辺にあるのではないでしょうか。
こうした傾向が進めば、自立できない若者が世の中にあふれる。
守ってくれる親がいなくなれば、彼らの生活は破綻するわけですから
これは決して望ましいことではありません。
欧米の親は、子供の独立を支援するにが親の務めと考えています。
日本でも、選挙権を得る２０歳になったら
親は保護者の役割を負えるべきだと思います。

☆まず根本的な問題。それはこんな事が問題になっていること自体
なにかおかしくはないか？人間は文明を発展させ、豊かに暮らすことが出来るように
なった代償として、考えるとこと、生きていく力を失ってしまったのではないだろうか？
いつも言っていることだが「活きている」のではなく「生かされている」のなら
いったい何のために自分が存在しているのか、考えてみるべきである

秋山裕一著 『日本酒』 岩波新書という本の中に
こんな一文がある。

「伝統工業であり嗜好品の日本酒は
昔ながらの手造りでなければならぬと言う人と
日常品として手造りりにはこだわらぬという人がいる。
私はここではどちらがよいか、ということを書こうなどとは
思っていない。手造りであるかどうかは造る人の考えだし
飲む側からは、飲む人の好みで、あるいは懐具合で選べば良いと
思っている。

それより、私の願いは、酒に対する感覚、鑑賞能力をみがいて
楽しみを大きくしてほしい、ということである。
自分の好きなものの造り方を知ることには、その楽しさを倍増させる
力があると思う。」とある

酒を他のものに置き換えれば、この考え方は全ての物事に当てはまる。
例えば、今まで単純に"木"としてしか見ていなかったものが
知識を得ることにより"種類"が解り、材質を語れるようになるにつれて
その価値が考えられるようになっていき
やがてその"木の持つ特性の深さ"を知ることにつながっていく。

最初はただの木だったものが、経験によって
それぞれの"木"の価値を楽しめるようになるのである。

人生の楽しみ方はここら辺りにあるのだと思う。